Stock Options Htk

Abbattere Mettere Option. A opzione put diventa più prezioso come il prezzo del titolo sottostante si deprezza rispetto al prezzo di esercizio Al contrario, un'opzione put perde il suo valore come i sottostanti azionari aumenta e il tempo di scadenza il valore approaches. The di un'opzione put decrementi per tempo di decadimento, perché la probabilità che lo stock scenda al di sotto del prezzo d'esercizio specificato diminuisce Quando un'opzione perde il suo valore di tempo, il valore intrinseco è rimasto, che è equivalente alla differenza tra il prezzo di esercizio meno il prezzo del titolo Output of-the-money e at-the-money opzioni put hanno un valore intrinseco pari a zero perché non ci sarebbe alcun beneficio di esercitare le investitori opzione potrebbe vendere allo scoperto il titolo al prezzo corrente di mercato, piuttosto che esercitare un out-of-the - Money messo opzione ad un prezzo di esercizio indesiderabile, che produrrebbe losses. Long opzione Put Example. For esempio, si supponga che un investitore possiede una opzione put su ipotetico magazzino TAZR con un prezzo di esercizio di 25 in scadenza in un mese Pertanto, l'investitore ha il diritto di vendere 100 azioni di TAZR al prezzo di 25 fino alla data di scadenza il prossimo mese, che di solito è il terzo Venerdì del mese se azioni di TAZR cadono a 15 e l'investitore esercita l'opzione, l'investitore potrebbe acquistare 100 azioni di TAZR per 15 nel mercato e vendere le azioni per l'opzione s scrittore per 25 ciascuno di conseguenza, l'investitore avrebbe 1.000 100 x 25- 15 sulla put notare che l'importo massimo del profitto potenziale in questo esempio non tiene conto del premio pagato per ottenere put option. Short opzione put Example. Contrary a un'opzione lungo messo, a breve put obbliga un investitore a prendere in consegna, o l'acquisto di azioni, del titolo sottostante Supponiamo che un investitore è rialzista sulla ipotetica magazzino FAB, che è attualmente scambiato a 42 50, e non crede che scenda al di sotto di 35 nel corso dei prossimi due settimane l'investitore potrebbe raccogliere un premio scrivendo una opzione put su FAB con un prezzo di esercizio di 35 per 1 50 Pertanto, l'investitore sarebbe raccogliere un totale di 150, o 1 50 100 Se FAB chiude sopra 35, l'investitore avrebbe mantenuto il premio incassato dal momento che le opzioni sarebbe scadono out of the money ed essere inutile al contrario, se FAB chiude sotto 35, l'investitore deve acquistare 100 azioni di FAB a 35, a causa di le obligation. Gifts contrattuali di azioni, stock options e altri property. Information capitale per i donatori di certificato di proprietà canadese culturale, terreni ecologicamente sensibile, o altri beni di capitale, quali obbligazioni, azioni o diritti options. Gifts di azioni quotate e stock option per i regali ai donatari qualificati di taluni beni capitali, il tasso di inclusione plusvalenze è ridotta a zero. Gifts di terreno ecologicamente sensibile si può essere in grado di calcolare il guadagno di capitale con un tasso di inclusione di zero. Selling o donare beni culturali certificato canadese non è necessario segnalare una plusvalenza se la proprietà ha un significato eccezionale e importance. Forms nazionali e il sito publications. Related Topics. Secondary menu. This utilizza i cookie per fornire un servizio più reattivo e personalizzato utilizzando questo sito l'utente accetta di il nostro uso di cookie si prega di leggere il nostro avviso di cookie per ulteriori informazioni sui cookie che utilizziamo e come eliminare o bloccare i loro congeniali piena funzionalità del nostro sito non è supportato dalla versione del browser, o potrebbe essere selezionata la modalità di compatibilità si prega di spegnere la compatibilità modalità, aggiorna il browser a, o provare a utilizzare un altro browser come Google Chrome o Mozilla Firefox. IFRS 2 basati su azioni Payment. Quick Articolo Links. IFRS 2 Pagamenti basati su azioni richiede che un'entità per rilevare la quota a base di almeno Internet Explorer 9 operazioni di pagamento, quali azioni assegnate, opzioni su azioni o diritti di rivalutazione delle azioni nel proprio bilancio, ivi incluse le operazioni con i dipendenti o altri soggetti da regolare in contanti, altre attività, o strumenti di capitale dei requisiti specifici di entità sono inclusi per l'equità-settled e operazioni di pagamento basati su azioni regolati in contanti, così come quelli in cui l'entità o il fornitore ha una scelta di instruments. IFRS di cassa o di capitale 2 è stato originariamente rilasciato nel febbraio 2004 e prima applicazione per gli esercizi a partire dal 1 ° gennaio 2005.History dell'IFRS 1 2.G4 Discussion Paper contabile di pagamenti basati su azioni publishedment scadenza 31 ottobre 2000.Project aggiunto IASB agenda. History del project. IASB invita commenti su G4 1 documento di discussione contabile per Share-Based Paymentsment scadenza del 15 dicembre 2001. Esposizione Progetto eD 2 Pagamenti basati su azioni publishedment scadenza 7 marzo 2003.IFRS 2 basati su azioni issued. Effective pagamento per gli esercizi a partire dal 1 ° gennaio 2005.Exposure termine Progetto Condizioni di maturazione e cancellazione publishedment 2 giugno 2006.Amended da condizioni di maturazione e cancellazioni Modifiche all'IFRS 2.Effective per gli esercizi a partire dal 1 ° gennaio 2009.Amended dai Miglioramenti agli IFRS ambito di applicazione dell'IFRS 2 e rivisto IFRS 3.Effective per esercizi che iniziano dal 1 ° luglio 2009.Amended dal Gruppo Cash basato su azioni regolate Transactions. Effective pagamento per gli esercizi che iniziano dal 1 ° gennaio 2010.Amended dai Miglioramenti agli IFRS annuale 2010 definizione 2012 ciclo di maturazione condition. Effective per esercizi che iniziano dal 1 ° luglio 2014.Amended dalla classificazione e valutazione Condividi su operazioni con pagamento basato Modifiche all'IFRS 2.Effective per gli esercizi a partire dal 1 gennaio Interpretations. Amendments 2018.Related sotto consideration. Summary dell'IFRS 2.In giugno 2007, il Global Office Deloitte IFRS ha pubblicato una versione aggiornata del nostro IAS Plus guida all'IFRS 2 pagamenti basati su azioni 2.007 PDF 748k, 128 pagine la guida non solo spiega le disposizioni dettagliate dall'IFRS 2, ma anche si occupa con la sua applicazione in molte situazioni pratiche a causa della complessità e varietà di riconosciuti nei pagamenti basati su azioni in pratica, non è sempre possibile essere definitiva su ciò che è la risposta giusta, tuttavia, in questa guida le azioni Deloitte con voi il nostro approccio alla ricerca di soluzioni che reputiamo in linea con l'obiettivo della edizione Standard. Special della nostra IAS più newsletter. You troverà un riassunto di quattro pagine dell'IFRS 2 in una edizione speciale del nostro IAS Inoltre newsletter PDF 49k. Definition di payment. a pagamento basato su azioni basato su azioni è una operazione in cui l'entità riceve beni o servizi sia come considerazione per i suoi strumenti di capitale o con l'assunzione di passività per importi basati sul prezzo delle azioni della entità s o di altri strumenti rappresentativi di capitale dell'entità I requisiti contabili per il pagamento basato su azioni dipendono da come sarà risolta la transazione, che è, per la emissione di un patrimonio, b contanti, oppure c equità o concetto cash. The di pagamento basato su azioni è più ampia di opzioni su azioni dei dipendenti IFRS 2 comprende l'emissione di azioni o diritti di azioni, in cambio di servizi e beni Esempi di articoli che compongono nel l'ambito di applicazione dell'IFRS 2 sono i diritti di condivisione apprezzamento, piani di acquisto azioni dei dipendenti, piani di azionariato dei dipendenti, piani di stock option e piani in cui l'emissione di azioni o di diritti di azioni può dipendere conditions. IFRS mercato o non mercato legati 2 si applica a tutte le entità non sono esentati per i soggetti privati ​​o più piccoli, inoltre, controllate usando il loro genitore s o consociata s equità come corrispettivo per i beni o servizi rientrano nell'ambito di applicazione del standard. There sono due deroghe alla portata generale principle. First, la emissione di azioni in una aggregazione di imprese deve essere contabilizzata in base agli IFRS 3 Aggregazioni aziendali Tuttavia, occorre prestare attenzione a distinguere pagamenti basati su azioni relativi all'acquisizione da quelli relativi a continuare services. Second dipendente, l'IFRS 2 non affronta basati su azioni i pagamenti nell'ambito della paragrafi 8-10 dello IAS 32 Strumenti finanziari Presentazione o paragrafi 5-7 dello IAS 39 Strumenti finanziari rilevazione e valutazione Pertanto, IAS 32 e 39 dovrebbero essere applicati per i contratti derivati ​​su commodity-based che possono essere convertiti in azioni o diritti di shares. IFRS 2 non si applica a condividere operazioni con pagamento basato diversi da quelli per l'acquisizione di beni e servizi di azioni i dividendi, l'acquisto di azioni proprie, e l'emissione di azioni aggiuntive sono quindi al di fuori del scope. Recognition e misurazione. l'emissione di azioni o di diritti di azioni richiede un aumento di un componente del patrimonio netto IFRS 2 richiede l'inserimento di debito contropartita a conto economico quando il pagamento per beni o servizi non rappresenta un asset la spesa dovrebbe essere riconosciuto come i beni o servizi sono consumati ad esempio, l'emissione di azioni o di diritti di azioni per l'acquisto di scorte sarebbe stato presentato come un aumento delle scorte e sarebbe spesati solo una volta l'inventario è venduto o impaired. The emissione di azioni completamente acquisiti, o diritti su azioni, si presume si riferiscono a prestazioni di lavoro passate, che richiedono l'intero importo del fair value data di assegnazione deve essere spesati immediatamente l'emissione di azioni ai dipendenti con, diciamo, un periodo di maturazione di tre anni è considerato in relazione ai servizi nel periodo di maturazione Pertanto, la fiera valore del pagamento basato su azioni, determinato alla data di assegnazione, deve essere spesati nel corso degli period. As maturazione un principio generale, la spesa totale relativa a pagamenti basati su azioni regolate sarà uguale il multiplo degli strumenti totali che gilet e la concessione fair value alla data di tali strumenti in breve, non è di centraggio per riflettere ciò che accade durante il periodo di maturazione Tuttavia, se il pagamento basato su azioni regolate con ha una condizione delle prestazioni connesse al mercato, la spesa sarebbe ancora riconosciuto se tutti altre condizioni di maturazione sono soddisfatte le seguenti esempio fornisce un'illustrazione di un tipico per un totale di 100 opzioni su azioni a 10 membri del suo team di gestione esecutiva 10 opzioni basati su azioni payment. Illustration riconoscimento dei dipendenti option grantpany concede equity settled ciascuno il 1 ° gennaio 20X5 Queste opzioni maturano al termine di un periodo di tre anni la società ha determinato che ogni opzione ha un fair value alla data di assegnazione pari a 15 la società si aspetta che matureranno tutte le 100 opzioni e quindi registra la seguente voce al 30 giugno 20X5 - la fine del suo primo semestre di infrannuale period. Dr Condividi opzione spesa. 90 15 6 periodi 225 per periodo di 225 4 250 250 250 150.Depending del tipo di pagamento basato su azioni, il fair value può essere determinato in base al valore delle azioni o diritti di azioni cedute, o dal valore dei beni o servizi received. General fair value principio di misura in linea di principio, le operazioni in cui i beni o servizi sono ricevuti come corrispettivo degli strumenti rappresentativi di capitale dell'entità devono essere valutate al fair value dei beni o servizi ricevuti solo se il fair value dei beni o servizi non può essere determinato in modo attendibile sarebbe il fair value degli strumenti rappresentativi di capitale assegnati essere used. Measuring opzioni su azioni dei dipendenti per le operazioni con i dipendenti e gli altri che forniscono servizi simili, l'entità è necessario per valutare il fair value degli strumenti rappresentativi di capitale assegnati, perché non è in genere possibile stimare in modo attendibile il fair value dei servizi dipendenti received. When per misurare fair value - opzioni per le transazioni valutate al fair value degli strumenti rappresentativi di capitale assegnati come transazioni con i dipendenti, fair value deve essere stimato in concessione date. When per misurare fiera di valore - beni e servizi per le transazioni valutate al fair value dei beni o servizi ricevuti, il fair value dovrebbero essere stimati alla data di ricevimento di tali beni o services. Measurement guida di beni e servizi misurato con riferimento al fair value del strumenti rappresentativi di capitale assegnati, l'IFRS 2 prevede che, in generale, condizioni di maturazione non sono presi in considerazione nella stima del fair value delle azioni o opzioni alla data di valutazione in questione come sopra specificato, invece, le condizioni di maturazione sono presi in considerazione regolando il numero di strumenti di capitale inclusi nella misurazione dell'importo della transazione in modo che, in ultima analisi, l'importo rilevato per i beni o servizi ricevuti come corrispettivo degli strumenti rappresentativi di capitale assegnati è basato sul numero di strumenti rappresentativi di capitale che alla fine vest. More misura guida IFRS 2 richiede la fiera value degli strumenti rappresentativi di capitale assegnati a essere basato sui prezzi di mercato, se disponibile, e di prendere in considerazione i termini e le condizioni in base ai quali sono stati assegnati gli strumenti rappresentativi di capitale in assenza di prezzi di mercato, il fair value è stimato utilizzando una tecnica di valutazione per stimare quanto la prezzo di tali strumenti rappresentativi di capitale sarebbe stato alla data di valutazione in un braccio s transazione fra parti consapevoli e disponibili la norma non specifica quale modello particolare dovrebbe essere used. If fair value non può essere determinato in modo attendibile l'IFRS 2 richiede il pagamento basato su azioni transazione per essere valutati al fair value per entrambe le entità quotate e non quotate IFRS 2 consente l'utilizzo di valore intrinseco che è, il fair value delle azioni meno prezzo di esercizio in quei rari casi in cui il fair value degli strumenti di capitale non può essere attendibilmente misurata Tuttavia questo non è semplicemente misurato alla data di assegnazione un'entità avrebbe dovuto rimisurare valore intrinseco ad ogni data di bilancio fino a quando le condizioni settlement. Performance finali IFRS 2 fa una distinzione tra la gestione delle condizioni di performance di mercato da condizioni di condizioni di performance di mercato non di mercato sono quelli relativi al prezzo di mercato di un'entità s equità, come ad esempio il raggiungimento di un determinato prezzo o una destinazione specificata sulla base di un confronto tra l'entità s prezzo delle azioni, con un indice dei prezzi delle azioni delle altre condizioni di performance a base di entità di mercato sono inclusi nel grant-data di valutazione al fair value in modo simile, non vesting condizioni sono presi in considerazione nella misurazione Tuttavia, il fair value degli strumenti di capitale non è regolato di prendere in considerazione le caratteristiche di prestazioni non basati sul mercato - questi sono invece presi in considerazione regolando il numero di strumenti di capitale inclusi nella misurazione della transazione di pagamento basato su azioni, e sono adeguati ogni periodo fino al momento in cui gli strumenti di capitale vest. Note Annual Improvements agli IFRS 2010 2012 ciclo di modificare le definizioni di s vesting condizioni e condizioni di mercato e aggiunge definizioni per condizione di prestazioni e condizioni di servizio che in precedenza erano parte della definizione di maturazione condizione le modifiche sono efficaci per esercizi che hanno inizio il o dopo il 1 luglio 2014.Modifications, annullamenti e settlements. The determinare se un cambiamento in termini e condizioni ha un effetto sull'importo rilevato dipende dal fatto che il fair value dei nuovi strumenti è maggiore del fair value degli strumenti originali sia determinato al date. Modification modifica delle condizioni alle quali sono stati assegnati gli strumenti rappresentativi di capitale possono avere un effetto sul spesa che verrà registrato IFRS 2 chiarisce che la guida sulle modifiche si applica anche agli strumenti modificati dopo la loro data di maturazione Se il fair value dei nuovi strumenti è superiore al fair value degli strumenti antichi ad esempio la riduzione del prezzo di esercizio o di emissione di strumenti supplementari, la quantità incrementale è riconosciuto lungo il periodo di maturazione rimanendo in un modo simile a l'importo originario Se la modifica si verifica dopo il periodo di maturazione, la quantità incrementale viene riconosciuto immediatamente se il fair value dei nuovi strumenti è inferiore al fair value dei vecchi strumenti, il fair value iniziale degli strumenti rappresentativi di capitale assegnati dovrebbe essere spesati come se la modifica non occurred. The la cancellazione o il regolamento di strumenti rappresentativi di capitale è contabilizzata come un'accelerazione del periodo di maturazione e quindi qualsiasi importo riconosciuto che altrimenti avrebbe stato incaricato dovrebbe essere riconosciuta immediatamente eventuali pagamenti effettuati con la cancellazione o il regolamento fino al fair value degli strumenti di capitale devono essere contabilizzati come il riacquisto di una partecipazione Qualsiasi pagamento in eccesso rispetto al fair value degli strumenti rappresentativi di capitale assegnati è riconosciuto come un strumenti di capitale expense. New assegnati possono essere identificati come sostituto di strumenti di capitale annullati In questi casi, gli strumenti sostitutivi sono contabilizzati come una modifica il fair value degli strumenti di capitale di sostituzione è determinato alla data di assegnazione, mentre il fair value di gli strumenti annullati viene determinato alla data della cancellazione, al netto di eventuali pagamenti in contanti sulla cancellazione che sono contabilizzati a riduzione del equity. Required informazioni integrative include. the natura e la portata degli accordi di pagamento basato su azioni in essere nell'esercizio di period. how la fiera il valore dei beni o servizi ricevuti, e il fair value degli strumenti di capitale concesso, durante il periodo è stato determined. the effetto delle operazioni con pagamento basato sul profitto dell'entità s o perdita del periodo e sulla sua data di position. Effective finanziaria. IFRS 2 è efficace per esercizi che hanno inizio nel gennaio 2005 l'applicazione anticipata o dopo 1 è encouraged. All pagamenti basati su azioni regolate assegnati dopo il 7 novembre 2002 che non sono ancora maturati alla data di efficacia dell'IFRS 2 devono essere contabilizzati con quanto previsto dall'IFRS 2 entità sono ammessi e incoraggiati, ma non necessario, per applicare il presente IFRS ad altre assegnazioni di strumenti di capitale se e solo se l'entità ha in precedenza indicato pubblicamente il fair value di tali strumenti rappresentativi di capitale determinati ai sensi dell'IFRS 2. le informazioni comparative presentate in conformità allo IAS 1 devono essere rideterminate per tutte le sovvenzioni di strumenti di capitale a cui quanto previsto dall'IFRS 2 vengono applicati la rettifica per riflettere questa modifica è presentato nel saldo di apertura degli utili portati a nuovo per i primi presented. IFRS periodo 2 modifica il paragrafo 13 dell'IFRS 1 prima adozione degli International Financial reporting Standard per aggiungere una deroga per le operazioni di pagamento basato su azioni simili entità già applicano gli IFRS, neo-dovranno applicare l'IFRS 2 per le operazioni con pagamento basato su o dopo 7 novembre 2002 Inoltre, un neo-utilizzatore non è tenuto ad applicare l'IFRS 2 a condividere basati su pagamenti concessi dopo il 7 novembre 2002 e conferito prima della successiva di una data di transizione agli IFRS e B 1 gennaio 2005, una prima volta utilizzatore può scegliere di applicare l'IFRS 2 in precedenza solo se ha pubblicamente rivelato il fair value dei pagamenti basati su determinati alla data di valutazione in base agli IFRS 2.Differences alla Dichiarazione FASB 123 Revised 2004.In dicembre 2004 gli Stati Uniti FASB ha pubblicato FASB Statement 123 modificato 2004 Share-Based Payment Dichiarazione 123 R richiede che il costo compensazioni relative a condividere operazioni con pagamento basato essere rilevate nel bilancio Clicca per FASB Comunicato stampa PDF 17k Deloitte USA ha pubblicato un numero speciale della sua Heads Up newsletter che riassumono la concetti chiave della Dichiarazione FASB N. 123 R Clicca per scaricare i Heads Up 292k Newsletter PDF while 123 R è in gran parte in linea con l'IFRS 2, alcune differenze rimangono, come descritto in un documento QA FASB rilasciato con la nuova Statement. Q22 è la dichiarazione il pagamento convergenti agli International Financial reporting standards. The dichiarazione è in gran parte convergente con International Financial reporting standard IFRS 2, basati su azioni la Dichiarazione e IFRS 2 hanno il potenziale per differire in poche zone le zone più significative sono brevemente descritte below. IFRS 2 richiede l'uso del metodo di concessione-data di modifica per accordi di pagamento basati su azioni con non dipendenti al contrario, Issue 96-18 richiede che le sovvenzioni di opzioni su azioni e altri titoli di capitale a non dipendenti essere misurati al precedente di 1 la data in cui un impegno per le prestazioni da parte della controparte per guadagnare strumenti di capitale è stato raggiunto o 2 la data in cui le prestazioni la controparte s è complete. IFRS 2 contiene criteri più rigorosi per determinare se un piano di acquisto di azioni dei dipendenti è di compensazione o meno Come risultato, un po 'azionariato dei dipendenti piani di acquisto per i quali l'IFRS 2 richiede il riconoscimento del costo compensazione non saranno prese in considerazione per dare origine a costi indennizzo alle Statement. IFRS 2 applica gli stessi requisiti di misura a opzioni su azioni dei dipendenti indipendentemente dal fatto che l'emittente è un pubblico o un soggetto non pubblico la dichiarazione richiede che un account di entità non pubbliche per le sue opzioni e strumenti di capitale simili in base al loro fair value, a meno che non sia possibile stimare la volatilità attesa del soggetto s prezzo delle azioni In questa situazione, l'entità è tenuta a misurare le sue opzioni su azioni equità e simili strumenti a un valore utilizzando la volatilità storica di un settore industriale adeguato index. In giurisdizioni fiscali, come gli Stati Uniti, dove il valore temporale delle opzioni su azioni in genere non è deducibile ai fini fiscali, l'IFRS 2 richiede che nessuna attività fiscale differita essere riconosciuto per il costo di compensazione relative alla componente valore temporale del fair value di un premio un'attività fiscale differita è rilevata solo se e quando le opzioni su azioni hanno un valore intrinseco che potrebbe essere deducibili fiscalmente Pertanto, un'entità che concede un at-the - l'opzione di denaro quota di un dipendente in cambio di servizi non riconoscerà effetti fiscali fino a quel premio è in-the-money, invece, la dichiarazione richiede il riconoscimento di un'attività fiscale differita in base alla data di assegnazione del fair value del premio Gli effetti di le successive diminuzioni del prezzo delle azioni o la mancanza di un aumento non si riflettono nella contabilità per l'attività fiscale differita fino a quando il relativo costo di compensazione è riconosciuta ai fini fiscali gli effetti di incrementi successivi che generano benefici fiscali in eccesso vengono riconosciuti quando colpiscono le tasse payable. The dichiarazione richiede un approccio di portafoglio nel determinare i benefici fiscali in eccesso di premi azionari in capitale versato a disposizione per compensare write-off delle attività per imposte anticipate, mentre IFRS 2 richiede un approccio singolo strumento Così, alcune svalutazioni di attività per imposte anticipate che saranno riconosciuto nel capitale versato sotto la dichiarazione sarà riconosciuto nella determinazione del reddito netto in base agli IFRS 2.Differences tra la dichiarazione e IFRS 2 può essere ulteriormente ridotto in futuro, quando lo IASB e FASB valutare se intraprendere il lavoro supplementare a convergere ulteriormente la loro rispettiva principi contabili su payment. March quota 2005-based SEC staff Accounting Bulletin 107.On 29 marzo 2005 il personale della US Securities and Exchange Commission emessi staff Accounting Bulletin 107 si occupano di valutazioni e di altre questioni contabili per il regime di pagamento basato su azioni da parte del pubblico le società di pagamento FASB Statement 123R basati su azioni per le aziende pubbliche, le valutazioni understatement 123R sono simili a quelli ai sensi dell'IFRS 2 basati su azioni SAB pagamento 107 fornisce indicazioni relative a condividere operazioni con pagamento basato con non dipendenti, il passaggio da non pubblico allo status di ente pubblico , metodi di valutazione tra cui ipotesi, quali la volatilità attesa e prevedibile termine, la contabilità per alcuni strumenti finanziari rimborsabili emessi in regime di pagamento basato su azioni, la classificazione delle spese di compensazione, le misure finanziarie non-GAAP, sede di prima applicazione della Dichiarazione 123R in un interim periodo, la capitalizzazione dei costi di compensazione relative a condividere basati su modalità di pagamento, tenendo conto degli effetti delle imposte sul reddito di accordi di pagamento basati sull'adozione della dichiarazione 123R, la modifica delle opzioni su azioni dei dipendenti prima dell'adozione della Dichiarazione 123R, e l'informativa in Management s discussione e analisi MD una successiva all'adozione della Dichiarazione 123R una delle interpretazioni in BRS 107 è se ci sono differenze tra la dichiarazione 123R e IFRS 2 che si tradurrebbe in un item. Question conciliare Fa il personale che ci siano differenze nelle disposizioni di misura per accordi di pagamento basati su azioni con dipendenti sotto International Accounting Standards Board International Financial reporting standard 2, pagamenti basati su azioni IFRS 2 e dichiarazione 123R che si tradurrebbe in una voce di conciliare al punto 17 o 18 del Form 20-F. Interpretive risposta Il personale ritiene che l'applicazione delle indicazioni fornite dagli IFRS 2 per quanto riguarda la misurazione delle opzioni su azioni dei dipendenti sarebbero generalmente tradursi in una valutazione al fair value, che è coerente con l'obiettivo fair value rilevato a Conto 123R di conseguenza, il personale è convinto che l'applicazione delle linee guida di misura Dichiarazione 123R s sarebbe generalmente non tradursi in un elemento di conciliare obbligo di comunicazione al punto 17 o 18 del Form 20-F per un emittente privata straniera che ha rispettato quanto previsto dall'IFRS 2 per le operazioni di pagamento basati su azioni con dipendenti Tuttavia, il personale ricorda straniero privato emittenti che ci sono alcune differenze tra la guida dall'IFRS 2 e dichiarazione 123R che può provocare conciliare elementi Note omitted. Click a download. March 2005 Orso, Stearns studio di impatto di spesare stock Option nelle aziende pubbliche Stati States. If ci aveva stato richiesto di oneri stock option dei dipendenti nel 2004, come sarà richiesto sotto FASB Statement 123R Share-Based Payment partenza nel terzo trimestre 2005. riferito risultato 2004 post-imposte da attività continuative della SP 500 aziende sarebbero stati ridotti di 5, and.2004 NASDAQ 100 post-imposte sul reddito netto da operazioni continue sarebbe stata ridotta di 22.Those sono i principali risultati di uno studio condotto dal gruppo di equity Research presso Bear, Stearns Co Inc lo scopo dello studio è quello di aiutare gli investitori valutare l'impatto che expensing stock option dei dipendenti avranno sui guadagni delle società per azioni USA 2005 l'analisi Orso, Stearns è stata basata su 2004 informativa di stock option nel 10ks presentato più di recente di aziende che erano SP 500 e NASDAQ 100 costituenti al 31 dicembre 2004 Mostre allo studio presentano i risultati per società, per settore e per l'industria i visitatori di IAS in più sono suscettibili di trovare lo studio di interesse perché i requisiti di FAS 123R per le aziende pubbliche sono molto simili a quelli dell'IFRS 2 Siamo grati Bear, Stearns per averci permesso di pubblicare lo studio sulle IAS Inoltre il rapporto rimane copyright Orso, Stears Co Inc tutti i diritti riservati Clicca per scaricare risultato 2004 Impatto delle stock Option sulla SP 500 NASDAQ 100 Utile PDF 486k. November 2005 standard Poor s studio di impatto di expensing Options. In della novembre 2005 standard Poor s ha pubblicato un rapporto dell'impatto delle expensing stock option sulla SP 500 aziende FAS 123 R richiede expensing delle stock option obbligatorie per la maggior parte dichiaranti SEC nel 2006 IFRS 2 è quasi identico al FAS 123 RSP found. Option spese ridurrà SP 500 guadagni di 4 2 Information Technology è interessato di più, riducendo i guadagni da rapporti di 18 PE per tutti i settori sarà aumentato, ma rimane al di sotto storica averages. The impatto dell'opzione expensing sulla standard Poor s 500 sarà notevole, ma in un contesto di guadagni record, margini elevati e storicamente bassi operativi prezzo-utili rapporti, l'indice è nella sua posizione migliore in decenni di assorbire l'ulteriore expense. SP contesta con le aziende che cercano di sottolineare gli utili al lordo delle spese per le stock option e con quegli analisti che ignorano opzione expensing La relazione sottolinea that. Standard Poor s includerà e nota spese opzione in tutti i suoi valori utili, in tutte le sue linee di business Questo include operativo, come Segnalato e core, e si applica al suo lavoro di analisi negli Indici nazionali SP, Rapporti della, così come stima il suo avanti include tutti i suoi prodotti elettronici i benefici per la comunità di investimento quando ha informazioni chiare e coerenti e analizza una metodologia guadagni coerente che si basa su principi contabili riconosciuti e le procedure è una componente essenziale di investire sostenendo questa definizione, standard Poor s sta contribuendo ad un environment. The investimento dibattito più affidabile per quanto riguarda la presentazione da parte delle imprese di guadagni che escludono spese opzione, essendo generalmente denominato come gli utili non-GAAP, parla al cuore della corporate governance Inoltre, molti analisti azionari sono incoraggiati a basare le loro stime sugli utili non-GAAP Mentre non ci aspettiamo una ripetizione degli utili per azione riflussi Prima di Bad Stuff pro-forma guadagni del 2001 , la possibilità di confrontare problemi e settori dipende da una serie accettato di regole contabili osservate da tutti al fine di prendere decisioni di investimento informate, la comunità degli investitori richiede dati che si conformano alle procedure di contabilità accettati di ancora più preoccupazione è l'impatto che tale presentazione alternativo e calcoli potrebbero avere sulla riduzione del livello di fede e di fiducia degli investitori mettere in compagnia di segnalazione gli eventi di corporate governance degli ultimi due anni hanno eroso la fiducia di molti investitori, fiducia che ci vorranno anni per guadagnare di nuovo In un'epoca di accesso immediato e con attenzione sceneggiato rilasci degli investitori, la fiducia è oggi un importante issue. January 2008 Emendamento all'IFRS 2 per chiarire le condizioni di maturazione e cancellations. On 17 gennaio 2008 lo IASB ha pubblicato modifiche finali all'IFRS 2 Pagamenti basati su azioni per chiarire i termini condizioni e cancellazioni come di maturazione condizioni follows. Vesting sono le condizioni di servizio e le condizioni di performance solo Altre caratteristiche di un pagamento basato su azioni non sono condizioni di maturazione Secondo gli IFRS 2, caratteristiche di un pagamento basato su azioni che non sono condizioni di maturazione dovrebbero essere incluse nella data di assegnazione del fair value del pagamenti basati su azioni il fair value include anche le cancellazioni di maturazione condizioni. Tutti relative al mercato, sia per l'entità o da altre parti, devono ricevere lo stesso trattamento contabile IFRS 2 Sotto, una cancellazione di azioni è contabilizzato come un'accelerazione del vesting period Pertanto, qualsiasi importo riconosciuto che altrimenti sarebbero stati accusati sia riconosciuta immediatamente eventuali pagamenti effettuati con la cancellazione fino al fair value degli strumenti di capitale è contabilizzato come un riacquisto di una partecipazione qualsiasi pagamento in eccesso rispetto al fair value della strumenti rappresentativi di capitale assegnati è riconosciuto come un consiglio expense. The avevano proposto l'emendamento in un exposure draft il 2 febbraio 2006 la modifica è efficace per gli esercizi che hanno inizio dal gennaio 2009 1, con prima applicazione permitted. Deloitte ha pubblicato una edizione speciale di la nostra IAS Inoltre Newsletter spiegare le modifiche apportate all'IFRS 2 per condizioni di maturazione e cancellazioni PDF 126k. June 2009 lo IASB modifica l'IFRS 2 per le operazioni di pagamento basato su azioni regolati in contanti, si ritira IFRIC 8 e 11.Nella 18 giugno 2009, lo IASB ha emesso un emendamento to IFRS 2 Share-based Payment that clarify the accounting for group cash-settled share-based payment transactions The amendments clarify how an individual subsidiary in a group should account for some share-based payment arrangements in its own financial statements In these arrangements, the subsidiary receives goods or services from employees or suppliers but its parent or another entity in the group must pay those suppliers The amendments make clear that. An entity that receives goods or services in a share-based payment arrangement must account for those goods or services no matter which entity in the group settles the transaction, and no matter whether the transaction is settled in shares or cash. In IFRS 2 a group has the same meaning as in IAS 27 Consolidated and Separate Financial Statements that is, it includes only a parent and its subsidiaries. The amendments to IFRS 2 also incorporate guidance previously included in IFRIC 8 Scope of IFRS 2 and IFRIC 11 IFRS 2 Group and Treasury Share Transactions As a result, the IASB has withdrawn IFRIC 8 and IFRIC 11 The amendments are effective for annual periods beginning on or after 1 January 2010 and must be applied retrospectively Earlier application is permitted Click for IASB press release PDF 103k. June 2016 IASB clarifies the classification and measurement of share-based payment transactions. On 20 June 2016, the International Accounting Standards Board IASB published final amendments to IFRS 2 that clarify the classification and measurement of share-based payment transactions. Accounting for cash-settled share-based payment transactions that include a performance condition. Until now, IFRS 2 contained no guidance on how vesting conditions affect the fair value of liabilities for cash-settled share-based payments IASB has now added guidance that introduces accounting requirements for cash-settled share-based payments that follows the same approach as used for equity-settled share-based payments. Classification of share-based payment transactions with net settlement features. IASB has introduced an exception into IFRS 2 so that a share-based payment where the entity settles the share-based payment arrangement net is classified as equity-settled in its entirety provided the share-based payment would have been classified as equity-settled had it not included the net settlement feature. Accounting for modifications of share-based payment transactions from cash-settled to equity-settled. Until now, IFRS 2 did not specifically address situations where a cash-settled share-based payment changes to an equity-settled share-based payment because of modifications of the terms and conditions The IASB has intoduced the following clarifications. On such modifications, the original liability recognised in respect of the cash-settled share-based payment is derecognised and the equity-settled share-based payment is recognised at the modification date fair value to the extent services have been rendered up to the modification date. Any difference between the carrying amount of the liability as at the modification date and the amount recognised in equity at the same date would be recognised in profit and loss immediately. Material on this website is 2017 Deloitte Global Services Limited, or a member firm of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, or one of their related entities See Legal for additional copyright and other legal information. Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee DTTL , its network of member firms, and their related entities DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities DTTL also referred to as Deloitte Global does not provide services to clients Please see for a more detailed description of DTTL and its member firms. Correction list for hyphenation. These words serve as exceptions Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points Each word should be on a separate line.